martes, 28 de febrero de 2017

MÁS DE 100 AÑOS DE RECHAZO ÁRABE CRÓNICA (III)

La mentira milenaria de que los judíos no aman la paz.
Los antisemitas dirán que es una cabronada sionista.
-------------------

DIPLOMACIA :Entre el otoño de 1997 y otoño de 1998, el Presidente Clinton invitó a Yasser Arafat a la Casa Blanca, donde la secretaria de Estado Madeleine Albright llevó a cabo cinco reuniones más diseñados para revitalizar el proceso de paz y trató de convencer a Arafat para finalmente enmendar el Pacto Palestino y poner freno a los ataques terroristas. Arafat respondió señalando que las partes de la carta de la OLP “anulados podrían ser consideradas”, aunque el protocolo estipulado para hacerlo no se ha llevado a cabo hasta la fecha. El Pacto revisado nunca ha aparecido en cualquier forma escrita o electrónica, si bien el Pacto original todavía se muestra en la página web de la OLP.
Tanto antes como después de esos esfuerzos, declaraciones de Arafat en Inglés hablaban de paz, mientras que sus palabras en árabe fueron salpicadas con llamados a la guerra santa ( yihad )y alabanza por los mártires palestinos ( Shahids ) que cometen actos terroristas contra los israelíes. En enero de 1998, por la televisión palestina, alabó fabricantes de bombas asesinados por Israel, que califica de “valientes santos noble y shahids (mártires ), “y declara:” Estamos todos los candidatos para el martirio.
“En enero de 2002 él todavía estaba llamando a una guerra santa contra Israel (un punto que comenzó a hacer en Árabe en mayo de 1994), declarando en un discurso televisado en Ramallah de televisión Al-Jazeera: “. Para Jerusalém marcharemos millones de mártires Al-Jihad, al-Jihad, al -jihad, al-Jihad, al-Jihad, al-Jihad. “(” La guerra santa, la guerra santa, la guerra santa, la guerra santa, la guerra santa, la guerra santa. “)
VIOLENCIA : Israel cumplió con su compromiso de transferir el 80 por ciento de Hebrón a los palestinos, pero el redespliegue de Hebrón transformó residentes judíos de Hebrón en un blanco fácil para una serie de sangrientos atentados, que continúan hasta nuestros días. Se inició con el 08 1998 apuñalamiento mortal de un rabino de 63 años de edad, en el dormitorio de su casa móvil. Uno de los incidentes más desgarradores fue el 03 2001 asesinato de una niña de diez meses de edad, por un francotirador palestino encaramado en una colina estratégica abandonado por las tropas israelíes.
Terrorismo palestino también continuó sin cesar en otros lugares. Los residentes judíos de Jerusalén se convirtió en un objetivo principal. Un 07 1997 doble atentado suicida en Jerusalén ‘mercado de verduras abierto s dejó 16 muertos y 178 heridos, y un atentado suicida septiembre de 1997 sobre Jerusalén’ paseo peatonal principal s dejó ocho muertos y 200 heridos.
30 DE NOVIEMBRE 1998: EL MEMORANDO DE WYE RIVER  fue diseñado para reiniciar el proceso de paz. Se estableció un nuevo calendario para el tamaño y el tiempo de las retiradas israelíes, necesarias desde que Israel había suspendido más reasignaciones después de la PA no cumplió en frustrar el terrorismo, que los palestinos habían prometido hacer tanto “Oslo I” (1993) y “Oslo II “(1995). El memorando también se dirigió a una serie de otras violaciónes de “Oslo I” y “II” -desde violaciones graves en el tamaño y la naturaleza de la fuerza de policía palestina a la falta de adaptación de la Alianza Nacional Palestina. Wye introdujo el principio de reciprocidad en el Memorándum: territorio para la seguridad. A la luz de la creciente desconfianza entre israelíes y palestinos, un tercero-la Agencia Central de Inteligencia, fue llamado para actuar como monitor y árbitro. Su objetivo era impulsar el cumplimiento de acuerdo de seguridad, poner fin a la violencia y que el proceso descarrilado volver a la pista.
RESPUESTA PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA :En diciembre de 1998, el presidente Bill Clinton dio el paso sin precedentes de la visita a la Autoridad Palestina y ante el Consejo Legislativo Palestino en Gaza. Clinton fue testigo de un voto PLC que “por completo y para siempre” rechazaron conflicto con Israel y otra anulación insincera del Pacto Palestina.
Los palestinos resultaron reconocimiento de Israel en una farsa al negarse a revisar en realidad el Pacto Nacional Palestina. Adoptado en 1964, antes de la Guerra de los Seis Días, el Pacto niega el derecho de Israel a existir y s declara que ” la lucha armada es la única manera de liberar Palestina. “45 La acción, o más bien, la falta de acción, marcó el cuarto tiempo Arafat esquivó su promesa de primer ministro Rabin en septiembre de 1993, al inicio del proceso de paz (reiterado en Wye), volver a redactar el documento. Una directiva palestina a una comisión jurídica para volver a redactar el Pacto se aprobó en abril de 1996, pero nunca se llevó a cabo. Los teatralidad en Gaza pretendieron cambiar el Pacto, pero lo dejaron legalmente intacto. El original 1964 Pacto y el Pacto revisado 1968 se muestran en el sitio web oficial de la ONU de Palestina; no hay una versión “nueva revisada ‘, sólo laDe abril de 1996 la decisión de nombrar un comité para revisarla.
VIOLENCIA :Terrorismo palestino continúa y se dirige a más civiles.
En la década posterior a los Acuerdos de Oslo de septiembre 1993 a septiembre 2003, el 70 por ciento de los israelíes asesinaron (655) y se lesionó (4405) por terroristas palestinos eran civiles. De 439 atentados suicidas, más del 90 por ciento se dirige contra objetivos civiles.47
4 DE SEPTIEMBRE 1999: EL SHARM EL-SHEIKH Este memorando revisado la plantación Memorando de Wye pasó un año antes, que iba y venía sin cambios significativos en el fracaso de los palestinos a cumplir, bloqueando cualquier posibilidad de ampliar el autogobierno. Una vez más, los palestinos se comprometieron el compromiso de luchar en serio contra el terrorismo y cumplir con sus compromisos anteriores a cambio de un 11 por ciento adicional de la Ribera Occidental, dando el control de los palestinos del 42 por ciento de los territorios. El memorando también incluyó otras concesiones, incluyendo el permiso para la construcción de un puerto en Gaza y establecer un corredor de seguridad en todo el territorio de Israel para permitir el libre flujo de tráfico entre Gaza y Cisjordania. Conversaciones sobre el estatus final iban a comenzar en febrero de 2000. La fecha límite para llegar a una solución permanente fue reprogramado para septiembre de 2000.48
RESPUESTA PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA : Presidente Clinton y la secretaria de Estado Madeleine Albright comenzaron a sentar las bases de un acuerdo marco para las negociaciones sobre el estatuto permanente en diciembre de 1999. En última instancia, la II Cumbre de Camp David julio 2000 entre el primer ministro israelí Ehud Barak y el presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat se convocaría . Las conversaciones fueron llamados Camp David II porque la paz con Egipto se había negociado en una cumbre en Camp David en 1978.
DIPLOMACIA :En mayo de 2000, Israel se retiró unilateralmente de su zona de seguridad autoproclamado en el sur del Líbano, que había sido creada a raíz de la “Paz en Galilea” 1.982 operación para prevenir el tipo de brutales atentados terroristas contra civiles israelíes que la OLP tenía llevado a cabo en la década de 1970 y lanzado desde devastada por la guerra del Líbano.
Incluso después de que terminó la guerra civil del Líbano, Beirut no restableció plenamente su soberanía sobre la zona, y los elementos extremistas islámicos, incluyendo el de Irán y Siria, respaldado por Hezbolá, llenó el vacío político-militar de rechazo creado por la salida de la OLP en 1982. Aunque la retirada de Israel era totalmente de acuerdo con la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU, el fracaso del gobierno central libanés estamos de acuerdo con una retirada ordenada y para restablecer su autoridad volvió frontera norte de Israel ‘s en un barril de pólvora.
Muchos observadores creen que la retirada unilateral de Israel ‘s del Líbano ante las crecientes bajas FDI animó Arafat para buscar una retirada israelí de los territorios a través del terrorismo – sin hacer la paz. 49
VIOLENCIA :En la firma del Memorando de Sharm el Sheikh, Arafat declaró: “Nosotros afirmamos, como siempre lo prometimos, que respetamos y cumplir nuestros compromisos.” Nada más lejos de la verdad.
Entre la firma de “Oslo I” en septiembre de 1993 y el estallido de la guerra de Arafat, la Intifada de Al Aqsa, en septiembre de 2000, 256 soldados y civiles israelíes – incluyendo una mujer embarazada, niños, una persona de 80 años de edad, pensionistas, agricultores, vigilantes, autoestopistas y excursionistas, personal de reparación de teléfono, los compradores y los peatones, murieron en apuñalamientos terroristas, secuestros, emboscadas, tiroteos y atentados suicidas en los autobuses de cercanías públicas, en las paradas, en los cafés y fuera de los centros comerciales públicos.
Incluso entonces, Arafat, que es claramente capaz de orquestar las funciones de los responsables de la diplomacia y los responsables de la violencia, dio la señal a sus seguidores a no disparar. Y, en efecto después de la firma del 09 1999 en Sharm el-Sheikh, en preparación para la apertura de las negociaciones sobre el estatuto permanente de Camp David previstas para julio de 2000 se produjo una relativa calma en los ataques terroristas.
JULIO DE 2000: LA CUMBRE DE CAMP DAVID II  fue un intento de cerrar la brecha entre palestinos e israelíes por último, se trata de los detalles finos en permanentes conversaciones sobre el estatuto. Presidente Clinton trajo el primer ministro israelí Barak y PA Presidente Arafat al sitio donde los egipcios y los israelíes habían negociado su histórico tratado de paz de 1978: Camp David. El primer ministro israelí, ofreció a los palestinos el control del 100 por ciento de Gaza, el 92 por ciento de Cisjordania y el 3 por ciento del territorio israelí adyacente a Gaza -y independencia. Barak ofreció incluso palestinos el control sobre Jerusalén Este, incluyendo la mayor parte de la ciudad vieja y la soberanía religiosa sobre el Monte del Templo. Todo Israel pidió a cambio fue que Arafat declara el “fin del conflicto” y de acuerdo en que no se realizarán futuras reclamaciones contra Israel.50
RESPUESTA PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA :Arafat salió en la de mayor alcance, una vez-en-la-vida propuesta de paz que jamás haya ofrecido trato Israel -a que cruzó atrincherados largo líneas rojas israelíes. Sin tratar de negociar, Arafat puso fin a la cumbre de Camp David II al retirarse. Barak retiró su ahora o nunca ofrecen. Presidente Clinton después echar la culpa sobre los hombros de Arafat.
VIOLENCIA :El 28 de septiembre de 2000-dos meses después de rechazar de lado a lado la condición de Estado con Israel – Arafat rompió cualquier pretensión de mantener su promesa de 1993 de rechazar el terrorismo y negociar la paz. Se puso en marcha lo que los palestinos etiquetar el al-Aqsa Intifada- una guerra de guerrillas de salida y en contra de Israel. Retórica vacía sobre “la paz de los valientes” fue sustituida por la exigencia de una yihad la guerra santa contra Israel .
“La guerra de Arafat,”  – como Washington Post el columnista Charles Krauthammer prefirió etiquetar la segunda Intifada, también conocida como la “Guerra de Oslo”  fue la conclusión lógica de las tácticas etapa por etapa, adoptados por la OLP en 1974: conseguir Israel para debilitar la propia prometiéndoles paz haciendo concesiones que permitan establecer una cabeza de puente de la OLP en Cisjordania y Gaza desde la cual podían lanzar un ataque frontal contra el estado judío. Fuerza policial palestina del PA (armados por Israel, aparentemente para que Arafat tendría municiones y armas para frenar los extremistas que rechazan en su propio campo) se desató contra soldados y civiles israelíes.
Al mismo tiempo, con mayor frecuencia, los jóvenes atacantes suicidas palestinos fueron enviados a sembrar el caos y la muerte en contra de civiles, soldados, niños y adultos; en las carreteras y en las ciudades israelíes, municipios y asentamientos agrícolas; en medio de multitudes en restaurantes, supermercados y centros comerciales peatonales. Incluso bodas, bar mitzvah y un Seder de Pesaj fueron considerados blancos legítimos.
DIPLOMACIA :Los palestinos se amplió el alcance de la educación odio que habían prometido erradicar, 53 incluyendo un mensaje de rechazo que Palestina pertenecía exclusivamente a los palestinos. En sus relaciones con Occidente e Israel, los líderes palestinos comenzaron a exigir lo que habían predicado a los niños palestinos desde hace años: que todos los descendientes de refugiados palestinos de 194854 tenían el derecho de retorno a reasentarse en Israel, una demanda ahora oculto en el lenguaje Inglés bajo el término neutro “justos derechos del pueblo palestino.” En cualquier idioma, la demanda deletreado la desaparición de Israel.
17 DE OCTUBRE 2000: CUMBRE DE SHARM EL-SHEIKH
En un último esfuerzo para salvar a los Acuerdos de Oslo, el presidente Clinton y el presidente egipcio Hosni Mubarak organizó una discusión de un alto el fuego y la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios palestinos. Las incursiones de las FDI fueron diseñados para llevar a cabo el trabajo de lucha contra el terrorismo que las fuerzas de seguridad de Arafat habían dejado de hacer durante siete años. Una comisión de investigación internacional dirigido por el ex senador estadounidense George Mitchell miró a las causas de la violencia.
RESPUESTA PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA : israelíes y palestinos se reunieron de nuevo en Washington y no hicieron ningún progreso hacia un alto el fuego o de paz.
VIOLENCIA :Terrorismo palestino continuó, incluyendo el bombardeo de noviembre de 2000 un autobús escolar judía blindado cerca de Gaza. El ataque mató a dos adultos y heridos 11 pasajeros, entre ellos tres hermanos, de entre 7 y 8 ½ y 11 años que todos los miembros perdidos, dejando uno de ellos un doble amputado.
Las fuerzas de seguridad palestinas volvieron sus armas contra los israelíes, incluyendo un soldado en una patrulla conjunta, muerto en quemarropa.
DIPLOMACIA : A lo largo de 2001-2002, un desfile de terceros  diplomáticos estadounidenses de alto rango y asesores de seguridad, un ex senador, e incluso el propio Presidente de los Estados Unidos  “tomaron la montaña a Mahoma.” Buscando a aplicar diplomacia personal, EE.UU. funcionarios traipsed a Ramallah y Gaza, Londres, El Cairo, Sharm el-Sheik y una serie de otros lugares para reunirse con Yasser Arafat y otros líderes palestinos clave. Formularon memorando después memorando. Una y otra vez, que estaban seguros de que Arafat tomaría “medidas eficaces y contra el terrorismo y la violencia sostenida.”
Entre febrero de 2001 y octubre de 2002, había cinco viajes de la secretaria de Estado estadounidense, Colin Powell; tres viajes por el subsecretario de Powell, William Burns; tres viajes por Estados Unidos Enviado el general Anthony Zinni, incluyendo una larga misión meses en la primavera de 2002. Había dos viajes infructuosos director de la CIA George Tenet destinadas a aplicar “un plan de trabajo de seguridad”  por primera vez en junio de 2001, a continuación, en junio de 2002. Todos los intentos convencer, persuadir o intimidar a los palestinos, producido en el mejor, promesas vacías que nunca fueron honrados por ellos.
30 DE ABRIL 2001: INFORME MITCHELL por mandato de la Cumbre de Sharm el-Sheikh, fue puesto en libertad. Se pidió un alto el fuego inmediato, la renuncia al terrorismo y la reanudación de las conversaciones de paz. Director de la CIA, George Tenet, se solicitó la elaboración del “plan de trabajo de seguridad.”
RESPUESTA PALESTINA: RECHAZO!
VIOLENCIA :Terrorismo palestino continuó, incluyendo un atentado suicida palestino 01 de junio 2001 que mató a 21 adultos jóvenes fuera de la discoteca de Tel Aviv Delfinario.
13 DE JUNIO 2001: EL PLAN DE CESACIÓN DEL FUEGO TENET El plan era un vehículo incrustado en el Informe Mitchell para poner fin a la guerra de Arafat. Se pidió la cesación inmediata de las hostilidades, el arresto de activistas militantes, y un esfuerzo por detener la incitación anti-Israel en los medios de comunicación palestinos.
A cambio, Israel estaba obligado a aliviar las restricciones a los palestinos, retirar sus tropas de vuelta de los centros de población palestinos y reanudar la cooperación en seguridad. Después de un período de reflexión de seis semanas que fue seguido por “medidas de fomento de la confianza”, conversaciones debían reanudarse. Entonces el Plan Tenet fue revisado, para cortar el “periodo de calma” a los palestinos tenían que cumplir para reanudar las negociaciones. Se les pidió que deje de terror para una sola semana. Una semana, los siete días, que no producirían un ataque terrorista en Israel, serían todo lo que sería necesario para que todo vuelva a la pista. Los palestinos se negaron, y el General Zinni coloca la culpa sobre los hombros de Arafat.
RESPUESTA PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA :Otros líderes mundiales se unieron para pedir el fin a la violencia palestina, incluyendo una apelación julio de 2001, la reunión de cancilleres del G-8 en Génova que se solicitó la implementación de las recomendaciones del informe Mitchell. Aún así, el terror continuó.
En marzo de 2002, la Liga Árabe se reunió en Beirut y adoptó una propuesta de solución de dos Estados, sobre la base de la normalización de relaciones con Israel a cambio de una retirada israelí completa a la pre-guerra de seis días, 1.947 líneas de armisticio, y el regreso de los refugiados de 1948. Esta propuesta fue un non-starter, diseñado más como un constructor de imagen positiva, especialmente para los saudíes el 11 de septiembre, de una verdadera contribución a la paz en el Medio Oriente.
Mientras que el general Anthony Zinni invirtió un mes en la región en la primavera de 2002 en su intento de negociar un alto el fuego y la reanudación de la cooperación de seguridad, una de las Naciones Unidas a favor de Palestina  apoyado por el Tercer Mundo y también por los miembros de la Unión Europea socavado el principio de concesiones israelíes a cambio del cumplimiento palestino cuando pasaron Resolución de la Asamblea General de 1397 que apoya la visión de un Estado palestino.






jueves, 23 de febrero de 2017

UN PAÍS SUJETO A LA CORRUPCIÒN SOCIAL.

Drenaje mental.
-----------------

La Argentina, heredera de la tradición española, como la gran mayoría de las  Naciones Latinoamericanas, ha pasado por distintos estadios de disolución social y corrupción.
*****
En épocas del Virreinato, el criollo Hernandarias, abandonó Buenos Aires, para radicarse en Asunción, porque los comerciantes porteños, lo pasaban como alambre caído, a la hora de EVADIR IMPUESTOS, el deporte favorito.
********
Con la Revolución de Mayo, su primer presidente, Cornelio Saavedra, anticipó su  NATURALEZA  MILITARISTA que la Nación habría de sufrir a lo largo de su derrotero.
********
Muchos de los integrantes de la Primera Junta, habrían de sufrir EL ESCARNIO, EL EXILIO, Y HASTA LA MUERTE,  por querer un país de libre pensadores, lejos de la violencia, y la inmoralidad, como fue la desaparición de los cuarenta mil pesos, que Belgrano donó para la construcción de cuatro escuelas.
*******
UN INTERIOR, desprovisto de recursos por la angurria del gobierno central, que solo usaba  a los Montoneros, con el fin de resguardar las fronteras, pero con poco espacio, para que las provincias fueran en franco progreso.
Por el contrario,  comenzaron una etapa de franco retroceso.
Un caso paradigmático: SAN MARTIN, partió a un exilio definitivo.
**********
Durante un  cuarto de siglo la Argentina cayó en manos de tirano federal  JUAN MANUEL DE ROSAS y sus mazorqueros, quienes  sembraron el terror.
Fue un pedófilo, encerrado, en su mansión de Palermo, donde llenó de hijos a una de las chicas de servicio.
********
Después de su derrocamiento, el país entró en una fase de crecimiento, con la presencia de muchos argentinos de bien deseosos de vivir en un gran Nación.
 El  golpe militar que derrocara a Hipólito Yrigoyen hizo trizas la DEMOCRACIA para siempre.
********
Uno de los casos de CORRUPCIÓN, fue cuando un grupo de trúhanes se comprometió venderles carne a dirigentes bolcheviques, en momentos que el pueblo ruso pasaba mucho hambre, después del desastre que significó la PGM.
Los miserables cobraron por  la carga, pero nunca  la entregaron.
********
   El martes 23 de julio de 1935, más o menos a las cuatro de la tarde, el senador santafesino por el Partido Demócrata  Progresista, el uruguayo, ENZO BORDABEHERE, fue asesinado por el  excomisario Ramón Valdez Cora, reconocido matón a sueldo del régimen conservador, 
Las balas iban destinadas a LISANDRO DE  LA TORRE que iba investigando  irregularidades administrativas e impositivas que pudieran haber cometido los frigoríficos ingleses en el marco de las nuevas condiciones de comercialización creadas por el pacto Roca-Runcimann firmado en 1933.
***********
A partir de esa fecha la  empresa de capitales belgas, subsidiaria de la multinacional SOFINA, que se había transformado en una sociedad anónima argentina para evadir impuestos, comenzó a hacer lobby y a sobornar a distintos concejales de diferentes bancadas y comprar, vía avisos publicitarios, la opinión de la mayoría de la prensa porteña.
***********
Otro escándalo de tintes pintorescos que conmovió a la época fue el de los NIÑOS CANTORES de la Lotería Nacional. Todo comenzó una tarde de junio de 1942, cuando un grupo de ellos se reunió en el Café de los Angelitos, en Rivadavia y Rincón. Allí, uno   comentó que conocía a un oficial tornero, que podría fabricar una bolilla de madera idéntica a la utilizada en los sorteos oficiales de la lotería que podría ser cambiada por ellos en el momento del sorteo para obtener el premio mayor
**********
EL ESCÁNDALO DEL PALOMAR o escándalo de la venta de tierras del Palomar comenzó a raíz de una denuncia, efectuada el 16 de mayo de 1940, por el senador Benjamín Villafañe, en relación a una venta de tierras destinadas a la ampliación del Colegio Militar de El Palomar por un intermediario, a precio sobrevaluado a fin de que los beneficios, una vez pagados los verdaderos propietarios, fueran repartidos entre diputados y empleados de la Cámara de Diputados y funcionarios del Ministerio de Guerra de la Nación Argentina.
Uno de los diputados implicados y descubiertos, el radical VÍCTOR GUILLOT, DECIDIÓ SUICIDARSE dejando previamente su parte del soborno a una amante. El escándalo sacudió al gobierno en general y al propio presidente Ortiz, firmante del decreto, quien presentó su renuncia.
*********
El nazismo y el fascismo, deslumbraron  a un grupo de militares, que llevaron al país a juego de soldaditos que culminó con el ascenso de Perón y su fuerza de choque los Descamisados.
*********
El PERONISMO, fue generando una fuerza social, donde los auténticos protagonistas de estos tiempos, dejaron su vida, en algún camposanto y el resto se incorporó a una elite, donde la CORRUPCION ha sido  su modus  vivendi.

*********
Y en esa galería desentonaban los honestos, que nunca pudieron cumplir con su cometido democrático, porque los herederos de PERÓN, aprendieron que el poder se sostenía mediante el FRAUDE ELECTORAL.
O  conspirar para derrocar al Gobierno GORILA de turno.
**********
UNA JUSTICIA desaliñada, un sindicalismo rapaz,  un Populismo voraz y un empresariado contaminado, hundieron al país, al punto tal que una gran parte de la Sociedad, indefensa, prefirió  aliarse a las fuerzas  venales.
**********
MENEM PRIMERO, DE LA RÚA, COIMEANDO  a legisladores Peronistas con la tarjeta BANELCO, y el tándem KIRCHNERISTA, que terminó por convertir al siglo XXI, en una demostración cabal, que el tiempo pasa pero los malos hábitos quedan
---------
EL INTERIOR sigue siendo una zona vedada al interés de los porteños. Y al periodismo el tema le importa poco y nada.
Y lo poco que se sabe de los provincias cuando, una joven, a la que se le negó el aborto, mata a su hijo; o cuando un loco de la guerra, se manda una matanza porque su mujer lo  amenazó con dejar; cuando algunos políticos son agarrados en las manos en la falopa; o cuando hay que apretar al Gobierno, porque no le da parte de la torta publicitaria.  
***********
LA ARGENTINA pertenece a la elite de la corrupción latinoamericana, difícilmente logré desprenderse de ella, o no le interesa.
Total está el PAPA, que comulga con aquellos que se  están enfermando pensando el tiempo que les  falta antes de intentar recuperar el Gobierno.
***********
Con seguridad, en el 2019, EL PAPA, alérgico a todo y en especial a CAMBIEMOS, vendrá a apoyar al POPULISMO, siempre y cuando el PERONISMO,  perdone a la Iglesia Católica  haber conspirado en la caída de Perón.
-------- 

La Vida es una Fotocopia.