La mentira milenaria de que los judíos no aman la paz.
Los antisemitas dirán que es una cabronada sionista.
-------------------
DIPLOMACIA :Entre el otoño de 1997 y otoño de 1998, el Presidente
Clinton invitó a Yasser Arafat a la Casa Blanca, donde la secretaria de Estado
Madeleine Albright llevó a cabo cinco reuniones más diseñados para revitalizar
el proceso de paz y trató de convencer a Arafat para finalmente enmendar el
Pacto Palestino y poner freno a los ataques terroristas. Arafat respondió
señalando que las partes de la carta de la OLP “anulados podrían ser
consideradas”, aunque el protocolo estipulado para hacerlo no se ha llevado a
cabo hasta la fecha. El Pacto revisado nunca ha aparecido en cualquier
forma escrita o electrónica, si bien el Pacto original todavía se muestra en la
página web de la OLP.
Tanto antes como después de esos
esfuerzos, declaraciones de Arafat en Inglés hablaban de paz, mientras que sus
palabras en árabe fueron salpicadas con llamados a la guerra santa ( yihad )y alabanza por los
mártires palestinos ( Shahids )
que cometen actos terroristas contra los israelíes. En enero de 1998, por
la televisión palestina, alabó fabricantes de bombas asesinados por Israel, que
califica de “valientes santos noble y shahids (mártires ), “y declara:” Estamos
todos los candidatos para el martirio.
“En enero de 2002 él todavía
estaba llamando a una guerra santa contra Israel (un punto que comenzó a hacer
en Árabe en mayo de 1994), declarando en un discurso televisado en Ramallah de
televisión Al-Jazeera: “. Para Jerusalém marcharemos millones de mártires Al-Jihad, al-Jihad, al -jihad,
al-Jihad, al-Jihad, al-Jihad. “(” La guerra santa, la guerra santa,
la guerra santa, la guerra santa, la guerra santa, la guerra santa. “)
VIOLENCIA : Israel cumplió con su compromiso de transferir
el 80 por ciento de Hebrón a los palestinos, pero el redespliegue de Hebrón
transformó residentes judíos de Hebrón en un blanco fácil para una serie de
sangrientos atentados, que continúan hasta nuestros días. Se inició con el
08 1998 apuñalamiento mortal de un rabino de 63 años de edad, en el dormitorio
de su casa móvil. Uno de los incidentes más desgarradores fue el 03 2001
asesinato de una niña de diez meses de edad, por un francotirador palestino
encaramado en una colina estratégica abandonado por las tropas israelíes.
Terrorismo palestino también
continuó sin cesar en otros lugares. Los residentes judíos de Jerusalén se
convirtió en un objetivo principal. Un 07 1997 doble atentado suicida en
Jerusalén ‘mercado de verduras abierto s dejó 16 muertos y 178 heridos, y un
atentado suicida septiembre de 1997 sobre Jerusalén’ paseo peatonal principal s
dejó ocho muertos y 200 heridos.
30
DE NOVIEMBRE 1998: EL MEMORANDO DE WYE RIVER fue diseñado
para reiniciar el proceso de paz. Se estableció un nuevo calendario para
el tamaño y el tiempo de las retiradas israelíes, necesarias desde que Israel
había suspendido más reasignaciones después de la PA no cumplió en frustrar el
terrorismo, que los palestinos habían prometido hacer tanto “Oslo I” (1993) y
“Oslo II “(1995). El memorando también se dirigió a una serie de otras
violaciónes de “Oslo I” y “II” -desde violaciones graves en el tamaño y la
naturaleza de la fuerza de policía palestina a la falta de adaptación de la
Alianza Nacional Palestina. Wye introdujo el principio de reciprocidad en
el Memorándum: territorio para la seguridad. A la luz de la creciente
desconfianza entre israelíes y palestinos, un tercero-la Agencia Central de
Inteligencia, fue llamado para actuar como monitor y árbitro. Su objetivo
era impulsar el cumplimiento de acuerdo de seguridad, poner fin a la violencia
y que el proceso descarrilado volver a la pista.
RESPUESTA
PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA :En diciembre de 1998, el presidente Bill Clinton dio
el paso sin precedentes de la visita a la Autoridad Palestina y ante el Consejo
Legislativo Palestino en Gaza. Clinton fue testigo de un voto PLC que “por
completo y para siempre” rechazaron conflicto con Israel y otra anulación
insincera del Pacto Palestina.
Los palestinos resultaron
reconocimiento de Israel en una farsa al negarse a revisar en realidad el Pacto
Nacional Palestina. Adoptado en 1964, antes
de la Guerra de los Seis Días, el Pacto niega el derecho de Israel
a existir y s declara que ” la
lucha armada es la única manera de liberar Palestina. “45 La acción, o más bien, la falta de acción, marcó
el cuarto tiempo Arafat
esquivó su promesa de primer ministro Rabin en septiembre de 1993, al inicio
del proceso de paz (reiterado en Wye), volver a redactar el documento. Una
directiva palestina a una comisión jurídica para volver a redactar el Pacto se
aprobó en abril de 1996, pero nunca se llevó a cabo. Los teatralidad en Gaza pretendieron
cambiar el Pacto, pero lo dejaron legalmente intacto. El original 1964 Pacto y
el Pacto revisado 1968 se muestran en el sitio web oficial de la ONU de
Palestina; no hay una versión “nueva revisada ‘, sólo laDe
abril de 1996 la decisión de nombrar un comité para revisarla.
VIOLENCIA :Terrorismo palestino continúa y se dirige a más
civiles.
En la década posterior a los Acuerdos
de Oslo de septiembre 1993 a septiembre 2003, el 70 por ciento de los israelíes
asesinaron (655) y se lesionó (4405) por terroristas palestinos eran
civiles. De 439 atentados suicidas, más del 90 por ciento se dirige contra
objetivos civiles.47
4 DE SEPTIEMBRE 1999: EL SHARM
EL-SHEIKH Este memorando revisado la
plantación Memorando de Wye pasó un año antes, que iba y venía sin cambios
significativos en el fracaso de los palestinos a cumplir, bloqueando cualquier
posibilidad de ampliar el autogobierno. Una vez más, los palestinos se
comprometieron el compromiso de luchar en serio contra el terrorismo y cumplir
con sus compromisos anteriores a cambio de un 11 por ciento adicional de la
Ribera Occidental, dando el control de los palestinos del 42 por ciento de los
territorios. El memorando también incluyó otras concesiones, incluyendo el
permiso para la construcción de un puerto en Gaza y establecer un corredor de
seguridad en todo el territorio de Israel para permitir el libre flujo de
tráfico entre Gaza y Cisjordania. Conversaciones sobre el estatus final
iban a comenzar en febrero de 2000. La fecha límite para llegar a una solución
permanente fue reprogramado para septiembre de 2000.48
RESPUESTA
PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA : Presidente Clinton y la secretaria de Estado
Madeleine Albright comenzaron a sentar las bases de un acuerdo marco para las
negociaciones sobre el estatuto permanente en diciembre de 1999. En última
instancia, la II Cumbre de Camp David julio 2000 entre el primer ministro
israelí Ehud Barak y el presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat se
convocaría . Las conversaciones fueron llamados Camp David II porque la
paz con Egipto se había negociado en una cumbre en Camp David en 1978.
DIPLOMACIA :En mayo de 2000, Israel se retiró unilateralmente de
su zona de seguridad autoproclamado en el sur del Líbano, que había sido creada
a raíz de la “Paz en Galilea” 1.982 operación para prevenir el tipo de brutales
atentados terroristas contra civiles israelíes que la OLP tenía llevado a cabo
en la década de 1970 y lanzado desde devastada por la guerra del Líbano.
Incluso después de que terminó la
guerra civil del Líbano, Beirut no restableció plenamente su soberanía sobre la
zona, y los elementos extremistas islámicos, incluyendo el de Irán y Siria,
respaldado por Hezbolá, llenó el vacío político-militar de rechazo creado por
la salida de la OLP en 1982. Aunque la retirada de Israel era totalmente de
acuerdo con la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU, el fracaso
del gobierno central libanés estamos de acuerdo con una retirada ordenada y
para restablecer su autoridad volvió frontera norte de Israel ‘s en un barril
de pólvora.
Muchos observadores creen que la
retirada unilateral de Israel ‘s del Líbano ante las crecientes bajas FDI animó
Arafat para buscar una retirada israelí de los territorios a través del
terrorismo – sin hacer la paz. 49
VIOLENCIA :En la firma del Memorando de Sharm el Sheikh, Arafat
declaró: “Nosotros afirmamos, como siempre lo prometimos, que respetamos y
cumplir nuestros compromisos.” Nada más lejos de la verdad.
Entre la firma de “Oslo I” en
septiembre de 1993 y el estallido de la guerra de Arafat, la Intifada de Al Aqsa, en
septiembre de 2000, 256 soldados y civiles israelíes – incluyendo una mujer
embarazada, niños, una persona de 80 años de edad, pensionistas, agricultores,
vigilantes, autoestopistas y excursionistas, personal de reparación de
teléfono, los compradores y los peatones, murieron en apuñalamientos
terroristas, secuestros, emboscadas, tiroteos y atentados suicidas en los
autobuses de cercanías públicas, en las paradas, en los cafés y fuera de los
centros comerciales públicos.
Incluso entonces, Arafat, que es
claramente capaz de orquestar las funciones de los responsables de la
diplomacia y los responsables de la violencia, dio la señal a sus seguidores a
no disparar. Y, en efecto después de la firma del 09 1999 en Sharm
el-Sheikh, en preparación para la apertura de las negociaciones sobre el
estatuto permanente de Camp David previstas para julio de 2000 se produjo una
relativa calma en los ataques terroristas.
JULIO DE 2000: LA CUMBRE DE CAMP
DAVID II fue un intento de cerrar la brecha entre
palestinos e israelíes por último, se trata de los detalles finos en permanentes conversaciones
sobre el estatuto. Presidente Clinton trajo el primer ministro israelí Barak y
PA Presidente Arafat al sitio donde los egipcios y los israelíes habían
negociado su histórico tratado de paz de 1978: Camp David. El primer
ministro israelí, ofreció a los palestinos el control del 100 por ciento de
Gaza, el 92 por ciento de Cisjordania y el 3 por ciento del territorio israelí
adyacente a Gaza -y independencia. Barak ofreció incluso palestinos el
control sobre Jerusalén Este, incluyendo la mayor parte de la ciudad vieja y la
soberanía religiosa sobre el Monte del Templo. Todo Israel pidió a cambio
fue que Arafat declara el “fin del conflicto” y de acuerdo en que no se
realizarán futuras reclamaciones contra Israel.50
RESPUESTA
PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA :Arafat salió en la de mayor alcance, una
vez-en-la-vida propuesta de paz que jamás haya ofrecido trato Israel -a que
cruzó atrincherados largo líneas rojas israelíes. Sin tratar de negociar,
Arafat puso fin a la cumbre de Camp David II al retirarse. Barak retiró su
ahora o nunca ofrecen. Presidente Clinton después echar la culpa sobre los
hombros de Arafat.
VIOLENCIA :El 28 de septiembre de 2000-dos meses después de
rechazar de lado a lado la condición de Estado con Israel – Arafat rompió
cualquier pretensión de mantener su promesa de 1993 de rechazar el terrorismo y
negociar la paz. Se puso en marcha lo que los palestinos etiquetar
el al-Aqsa Intifada- una
guerra de guerrillas de salida y en contra de Israel. Retórica vacía sobre
“la paz de los valientes” fue sustituida por la exigencia de una yihad la guerra santa
contra Israel .
“La guerra de Arafat,” – como Washington
Post el columnista Charles Krauthammer prefirió etiquetar la
segunda Intifada, también conocida
como la “Guerra de Oslo” – fue
la conclusión lógica de las tácticas etapa por etapa, adoptados por la OLP en
1974: conseguir Israel para debilitar la propia prometiéndoles paz haciendo
concesiones que permitan establecer una cabeza de puente de la OLP en
Cisjordania y Gaza desde la cual podían lanzar un ataque frontal contra el
estado judío. Fuerza policial palestina del PA (armados por Israel,
aparentemente para que Arafat tendría municiones y armas para frenar los
extremistas que rechazan en su propio campo) se desató contra soldados y
civiles israelíes.
Al mismo tiempo, con mayor
frecuencia, los jóvenes atacantes suicidas palestinos fueron enviados a sembrar
el caos y la muerte en contra de civiles, soldados, niños y adultos; en
las carreteras y en las ciudades israelíes, municipios y asentamientos
agrícolas; en medio de multitudes en restaurantes, supermercados y centros
comerciales peatonales. Incluso bodas, bar mitzvah y un Seder de Pesaj
fueron considerados blancos legítimos.
DIPLOMACIA :Los palestinos se amplió el alcance de la educación
odio que habían prometido erradicar, 53 incluyendo un mensaje de rechazo que Palestina
pertenecía exclusivamente a los palestinos. En sus relaciones con
Occidente e Israel, los líderes palestinos comenzaron a exigir lo que habían
predicado a los niños palestinos desde hace años: que todos los descendientes
de refugiados palestinos de 194854 tenían el derecho de retorno a reasentarse en
Israel, una demanda ahora oculto en el lenguaje Inglés bajo el término neutro
“justos derechos del pueblo palestino.” En cualquier idioma, la demanda
deletreado la desaparición de Israel.
En un último esfuerzo para salvar
a los Acuerdos de Oslo, el presidente Clinton y el presidente egipcio Hosni
Mubarak organizó una discusión de un alto el fuego y la retirada de las fuerzas
israelíes de los territorios palestinos. Las incursiones de las FDI fueron
diseñados para llevar a cabo el trabajo de lucha contra el terrorismo que las
fuerzas de seguridad de Arafat habían dejado de hacer durante siete
años. Una comisión de investigación internacional dirigido por el ex
senador estadounidense George Mitchell miró a las causas de la violencia.
RESPUESTA
PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA : israelíes y palestinos se reunieron de nuevo en
Washington y no hicieron ningún progreso hacia un alto el fuego o de paz.
VIOLENCIA :Terrorismo palestino continuó, incluyendo el bombardeo
de noviembre de 2000 un autobús escolar judía blindado cerca de Gaza. El
ataque mató a dos adultos y heridos 11 pasajeros, entre ellos tres hermanos, de
entre 7 y 8 ½ y 11 años que todos los miembros perdidos, dejando uno de ellos
un doble amputado.
Las fuerzas de seguridad
palestinas volvieron sus armas contra los israelíes, incluyendo un soldado en
una patrulla conjunta, muerto en quemarropa.
DIPLOMACIA : A lo largo de 2001-2002, un desfile de
terceros – diplomáticos
estadounidenses de alto rango y asesores de seguridad, un ex senador, e incluso
el propio Presidente de los Estados Unidos – “tomaron
la montaña a Mahoma.” Buscando a aplicar diplomacia personal, EE.UU. funcionarios traipsed a Ramallah y Gaza, Londres, El
Cairo, Sharm el-Sheik y una serie de otros lugares para reunirse con Yasser
Arafat y otros líderes palestinos clave. Formularon memorando después
memorando. Una y otra vez, que estaban seguros de que Arafat tomaría
“medidas eficaces y contra el terrorismo y la violencia sostenida.”
Entre febrero de 2001 y octubre
de 2002, había cinco viajes de la secretaria de Estado estadounidense, Colin
Powell; tres viajes por el subsecretario de Powell, William
Burns; tres viajes por Estados Unidos Enviado el general Anthony Zinni,
incluyendo una larga misión meses en la primavera de 2002. Había dos viajes
infructuosos director de la CIA George Tenet destinadas a aplicar “un plan de
trabajo de seguridad” – por
primera vez en junio de 2001, a continuación, en junio de 2002. Todos los
intentos convencer, persuadir o intimidar a los palestinos, producido en el
mejor, promesas vacías que nunca fueron honrados por ellos.
30 DE ABRIL 2001: INFORME MITCHELL por mandato de la Cumbre de Sharm el-Sheikh, fue
puesto en libertad. Se pidió un alto el fuego inmediato, la renuncia al
terrorismo y la reanudación de las conversaciones de paz. Director de la
CIA, George Tenet, se solicitó la elaboración del “plan de trabajo de
seguridad.”
RESPUESTA
PALESTINA: RECHAZO!
VIOLENCIA :Terrorismo palestino continuó, incluyendo un atentado
suicida palestino 01 de junio 2001 que mató a 21 adultos jóvenes fuera de la
discoteca de Tel Aviv Delfinario.
13 DE JUNIO 2001: EL PLAN DE CESACIÓN DEL FUEGO TENET El plan era un vehículo incrustado en el Informe
Mitchell para poner fin a la guerra de Arafat. Se pidió la cesación
inmediata de las hostilidades, el arresto de activistas militantes, y un
esfuerzo por detener la incitación anti-Israel en los medios de comunicación
palestinos.
A cambio, Israel estaba obligado
a aliviar las restricciones a los palestinos, retirar sus tropas de vuelta de
los centros de población palestinos y reanudar la cooperación en
seguridad. Después de un período de reflexión de seis semanas que fue
seguido por “medidas de fomento de la confianza”, conversaciones debían
reanudarse. Entonces el Plan Tenet fue revisado, para cortar el “periodo de
calma” a los palestinos tenían que cumplir para reanudar las
negociaciones. Se les pidió que deje de terror para una sola
semana. Una semana, los siete días, que no producirían un ataque
terrorista en Israel, serían todo lo que sería necesario para que todo vuelva a
la pista. Los palestinos se negaron, y el General Zinni coloca la culpa
sobre los hombros de Arafat.
RESPUESTA
PALESTINA: RECHAZO!
DIPLOMACIA :Otros líderes mundiales se unieron para pedir el fin a
la violencia palestina, incluyendo una apelación julio de 2001, la reunión de
cancilleres del G-8 en Génova que se solicitó la implementación de las
recomendaciones del informe Mitchell. Aún así, el terror continuó.
En marzo de 2002, la Liga Árabe
se reunió en Beirut y adoptó una propuesta de solución de dos Estados, sobre la
base de la normalización de relaciones con Israel a cambio de una retirada
israelí completa a la pre-guerra de seis días, 1.947 líneas de armisticio, y el
regreso de los refugiados de 1948. Esta propuesta fue un non-starter,
diseñado más como un constructor de imagen positiva, especialmente para los
saudíes el 11 de septiembre, de una verdadera contribución a la paz en el Medio
Oriente.
Mientras que el general Anthony Zinni
invirtió un mes en la región en la primavera de 2002 en su intento de negociar
un alto el fuego y la reanudación de la cooperación de seguridad, una de las
Naciones Unidas a favor de Palestina – apoyado
por el Tercer Mundo y también por los miembros de la Unión Europea –socavado el principio de
concesiones israelíes a cambio del cumplimiento palestino cuando pasaron
Resolución de la Asamblea General de 1397 que apoya la visión de un Estado
palestino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario